A la hora de invertir, la información es poder. Los artículos que le presentamos a continuación, se basan en nuestros análisis e investigaciones, y tienen como objetivo presentarle noticias sobre los mercados de valores y sobre temas relacionados con la inversión para que pueda interpretarlos de manera correcta.
Si los altibajos del mercado le llevan a cuestionarse sus decisiones de cartera, seguramente no sea el único. La experiencia nos dice que la volatilidad de los mercados genera dudas en muchas personas a la hora de gestionar sus inversiones. Las caídas bruscas pueden desencadenar una huida del mercado en muchos, llevándoles a deshacerse de sus posiciones, mientras que los pequeños repuntes de algunos activos suelen despertar el entusiasmo, por suponer que se trata de las oportunidades del momento. Tanto el miedo a los desplomes como a perderse grandes ganancias son, a nuestro juicio, poderosos motores de la motivación. Ambos, con todo, son una respuesta al rendimiento en el pasado, un error que puede salir caro, ya que «rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras». Por ello consideramos que evitar reaccionar al pasado más reciente, ya sea porque este suscite temor o codicia, le permitirá mitigar el riesgo asociado a ese potencial peligro.
Tras un inicio volátil, 2018 ha visto cómo las acciones mundiales subían un 3,4% hasta el 31 de mayoi, pero algunos medios de comunicación advierten de que la volatilidad volverá a los mercados de valores y citan posibles catalizadores como supuestos responsables. Ya hemos visto algunos, como la escalada de las desavenencias comerciales entre la UE y EE.UU. que los aboca a una guerra comercial abierta, las tensiones geopolíticas respecto a Irán que ya han empezado a afectar a empresas europeas o el cese de la política monetaria actual por parte del Banco Central Europeo. Con toda esta incertidumbre, algunos estrategas del mercado defienden la posesión de efectivo como una buena opción para amortiguar las caídas. Sin embargo, para los inversores con objetivos de crecimiento a largo plazo y horizontes de inversión largos, creemos que conservar una gran cantidad de efectivo durante los mercados alcistas supone un gran coste de oportunidad –concepto que analizaremos más adelante– en forma de pérdida de posibles rendimientos, lo que puede repercutir en que los objetivos de inversión a largo plazo sean más difíciles de conseguir.
Desde que los problemas de déficit de Grecia desencadenaron la crisis de la deuda soberana de la eurozona, los populistas euroescépticos han ganado notoriedad culpando a la UE o al euro del malestar económico. En nuestro análisis informativo habitual, vimos que muchos expertos argumentaban que estos partidos en auge iban a condenar a muerte al euro o a la UE, desatando una crisis financiera. Las elecciones del año pasado en Francia y Holanda ofrecieron un breve respiro gracias a los malos resultados de los partidos populistas, pero en las elecciones de Italia, dos partidos de este tipo (el Movimiento 5 Estrellas y la Liga) obtuvieron gran parte de los votos e iniciaron conversaciones para formar una coalición de gobierno. No podemos saber si los populistas italianos tomarán un camino tortuoso que ponga en peligro el crecimiento económico y las bolsas; habrá que esperar a ver qué ocurre. Sin embargo, creemos que los inversores no deberían suponer que, pase lo que pase, vayan a hacerlo. Paulatinamente, los indicios de que el populismo no es la gran amenaza que muchos pensaban han aumentado en los últimos tiempos. Y Grecia es el mayor ejemplo de ello.
La diversificación es uno de los principios más importantes de la inversión. Cuando se lleva a cabo de forma adecuada, permite a los inversores reducir la cantidad de riesgo que están asumiendo sin perder rentabilidad a largo plazo. Esto puede sonar intuitivo: ¿por qué invertir demasiado en una pequeña parte del mercado y arriesgarse a mayores subidas y bajadas de la cartera cuando se pueden obtener rendimientos menos volátiles a lo largo del tiempo diversificando las inversiones en muchas partes del mercado? Aunque muchos inversores entienden este principio, existe un punto importante que algunos podrían pasar por alto: la diversificación global.
Con tanta cobertura mediática reciente sobre Cataluña y el anunciado no acontecimiento que supuso la reunión del 26 de octubre del Banco Central Europeo (BCE), otros acontecimientos políticos importantes de la zona euro pasaron desapercibidos. Francia aprobó importantes recortes tributarios e Italia aprobó reformas electorales que venían de largo. Si bien ninguna de las dos cosas cambia nuestras perspectivas positivas para las acciones de la eurozona, aportan mayor certeza y, especialmente en Francia, muestran cómo el sentimiento en la eurozona aún se está poniendo al día.
Según las noticias de los principales medios, el presidente del BCE, Mario Draghi, hizo un gran anuncio el 26 de octubre. Simplemente anunció que reduciría las compras mensuales de bonos de su actual ritmo de 60.000 a 30.000 millones de euros a partir de enero de 2018. Pero también anunciaron que ampliarían la duración del programa, cuyo final estaba previsto en enero, y ahora será en septiembre de 2018. Los medios de comunicación también hicieron hincapié en el lenguaje vago y ambiguo[i] que Draghi usó para afirmar que el futuro de la política (en términos de la Reserva Federal de los EE. UU.) dependería de los datos[ii]. Las acciones subieron, hecho que los medios interpretaron como que los mercados estaban celebrando el comienzo «acomodativo» de la reducción del BCE. Para nosotros, esto resultó un tanto desconcertante. Nunca pensamos que la reducción de compra de bonos del BCE fuera algo negativo, ya que invierte el impacto que ha tenido en la economía la flexibilización cuantitativa (QE). Estas noticias de última hora ya tienen 11 meses: no son algo nuevo. El BCE hizo lo mismo el pasado diciembre. Sencillamente negaron que entonces se tratase de una reducción, mientras que ahora no lo han hecho.
A mediados del cuarto trimestre de 2017, los países sacan a la luz las cifras del PIB del tercer trimestre y muchos centros de investigación observan con satisfacción cómo las economías «por fin» están creciendo de forma sincronizada. ¡Hurra! De acuerdo, no hace falta un crecimiento global generalizado para que los mercados de valores suban más (este mercado alcista global ha durado cinco años pese a las debilidades y las contracciones regionales), aunque sí indica hasta dónde ha llegado la expansión. Aunque sean retrospectivos, estos informes del PIB muestran que la economía mundial estaba en buena forma al entrar en el cuarto trimestre. Cuantos más inversores se den cuenta de esto, más podría contribuir a calentar el sentimiento de los inversores (un desarrollo alcista).
A corto plazo, las oscilaciones de las divisas pueden tener un impacto excesivo en los retornos de los mercados globales. Una divisa fuerte, por ejemplo, reducirá los rendimientos de la renta variable fuera de su país. Una divisa débil les dará un gran impulso. Ante este hecho, muchos inversores intentan prever los movimientos de las divisas o se niegan de forma rotunda a invertir globalmente, puesto que piensan en el riesgo añadido que suponen estas fluctuaciones de divisas. Nuestra opinión es diferente: Aunque a corto plazo las fluctuaciones monetarias pueden provocar cierta dispersión de la rentabilidad, a largo plazo estas oscilaciones tienden a equilibrarse. El movimiento de divisas no invalida las ventajas de la diversificación global.
Por Ken Fisher. Artículo publicado en el número del 28 de septiembre de 2015 de la revista Forbes.
Invertir en bolsa implica un riesgo de pérdida. Si dispone de 350.000€ lea esta guía de jubilación y comience a recibir actualizaciones periódicas.
Obtener información